Du trash sur les paquets

Par Aéro, lundi 4 juin 2007 à 18:13 :: Actu :: #29 :: rss

Depuis décembre 2006, la Belgique a adopté les illustrations sur les paquets de cigarettes. Elle est le premier pays de l’union européenne à mettre en place cette méthode.

Alors, pour ou contre le passage à des images chocs (voire trash) sur les paquets de cigarettes ?

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le lundi 4 juin 2007 à 18:38, par aujb

ca commence a aller loin bientot ils feront passer une loi pour retablir la peine de mort pour quiconque sera pris avec une cigarette a la main

2. Le lundi 4 juin 2007 à 21:28, par Josie77

C'est parlant et peut donner à réfléchir avant d'en allumer une !!!

3. Le lundi 4 juin 2007 à 21:33, par kat

Faudrait mettre ca partout ca ferai peut etre bouger plus les choses !

4. Le lundi 4 juin 2007 à 22:41, par Remimilouse25

Je suis tout à fait pour des mesures fortes pour faire réellement réfléchir les fumeurs sur les dangers du tabac. Donc diffuser des images telles que celles que vous présentez peut réellemnt être bénéfique.

5. Le mardi 5 juin 2007 à 09:48, par Caro

Je suis d'accord pour mettre des images chocs sur les paquets. Je pense que peux faire son effet.

6. Le mardi 5 juin 2007 à 10:43, par moi50660

ça au moin sa a le mérite d'être clair. Mais je ne crois pas que c'est ça qui va me faire arreté de fumer.

7. Le mardi 5 juin 2007 à 11:23, par N'abelle

POurquOi On ne mettrait pas ces images sur les paquets de cigarettes?
Ca ferait bOuger les chOses!!!

8. Le mardi 5 juin 2007 à 13:18, par mad

c'est pas une mauvaise idée, mais rien ne vaut une visite aux services concernés dans un hôpital.
Parce que là mine de rien ça ne reste que des images, et des images on en a trop...

9. Le mardi 5 juin 2007 à 14:59, par Pierpoljak

Faut aussi faire ca sur les bouteilles d'alcool!!!!

10. Le mardi 5 juin 2007 à 15:04, par Daphnée

pas sure à 100 % de l'efficacité, les messages clairs du style "fumer tue" n'ont pas fait réagir grand monde donc je suis pas persuadée que les images feront plus... Faut un déclic personnel je pense.

11. Le mardi 5 juin 2007 à 16:21, par Diverbia

au moins là ce n'est pas aussi ridicule que nos messages habituels que plus personne ne lit ! Et ça fera un peu plus réagir... C'est certain !

12. Le mardi 5 juin 2007 à 18:49, par jack

je suis une femme... j'ai 44 ans... j'ai commencée a fumée a l'age de 17 ans et je "maudit ce jour"... j'ai réussi a arretter de fumer il ya 15 mois... tres dure.... mon état de santé ? catastrophique !!!!
un conseil a donner ? OUI
Toucher pas a cette saloperie.... c'est vrai.... ELLE TUE !!!

13. Le mardi 5 juin 2007 à 19:10, par BenJo

C'est juste la vérité .

14. Le mardi 5 juin 2007 à 20:17, par gg

au moins sa passe pas innapersu C cool. fumé ne sert a rien et nui aux autres

15. Le mardi 5 juin 2007 à 20:42, par CDeX

Complétement pour !

16. Le mardi 5 juin 2007 à 23:56, par pipo

je pense que c'est plutot une bonne idée, ca peut toucher du monde; c'est plus parlant que quelques mots qui ne font d'ailleurs plus d'effet...

17. Le mercredi 6 juin 2007 à 02:23, par el furetas

je suis aller au Canada et eux le font et c'est vrai que c'est pas beau a voir donc je suis pour surtout que je suis fumeur

18. Le mercredi 6 juin 2007 à 09:54, par lilou

mettez le plus possible de photos pour bien faire comprendre à tout le monde la crasse qu'est une cigarette
de plus vu le prix de cette saloperie on pourrai se payer de belles vacances au bout d'un bon moment
lilou

19. Le mercredi 6 juin 2007 à 11:21, par ZadOunette!

Je ne penSe paS que cela changera quelque chOse, mOi je SaiS que ça ne feraiS pas arreter de fumer, et puiS ça chOqueraiS peut-être un peu au début, puiS enSuite On s'habituraiS, et on ne verraiS même pluS cOmment était un paquet SanS ceS imageS..
Sincèrement je ne SaiS paS Si il exiSte une sOlutiOn..

20. Le mercredi 6 juin 2007 à 11:50, par genevieve

je crois qu'il faut etre concerner pour comprendre, moi j'ai arreter il y a 10 mois , a la suite d'une operation qui a mal tourne, j'ai arreter du jour au lendemain sans aide mais , je n'en ai pas eu besoin,je n'y pense meme pas, c'est bizarre mais c'est comme ca. je suis bien contente maintenant, je fait des economies d'argent et pour ma sante c'est mieux
bon courage a tous, genevieve

21. Le mercredi 6 juin 2007 à 13:47, par Fabioune

Si ca peut faire quelque chose, pourquoi pas. Après faut voir si les gens ne vont pas s'habituer à voir ces choses la sur les paquets, il faudra donc aller encore plus loin ou nous montrer d'autres choses.
Enfin je sais pas si faire peur aux gens peut vraiment être une solution ...

22. Le mercredi 6 juin 2007 à 15:12, par béné

Pour pour pour et encore pour !!

23. Le mercredi 6 juin 2007 à 15:24, par William

Personnellement je ne fume pas, et je trouve ça bien d'afficher des horreurs sur les pacquets de cigarette, n'ayant jamais fumer de ma vie, rien que ces images ne me donnent pas du tout envie de fumer, alors même si les fumeurs (bornés ?) s'entêtent à fumer tout de même, au moins ceux qui ne fument pas ne tomberont pas dedans.

24. Le mercredi 6 juin 2007 à 16:24, par An-k-aa

Sincérement je pense que ça peut choquer la 1ère fois mais après, malheureusement ces images deviendront banales pour les consommmateurs.

25. Le mercredi 6 juin 2007 à 16:54, par Quickwear

contre, ça va banaliser la situation. de plus une image ne fera jamais ressentir la douleur...

26. Le mercredi 6 juin 2007 à 23:11, par smakie

contre ya des enfants kan mm!
et puis on sai tous ke les écritures n'ont rien changer alor pk les images ??

27. Le jeudi 7 juin 2007 à 02:53, par lény

totalement pour g 17 ans et g commencer pour faire comme les copains totalement con quoi j' aurais vu sa sa m'aurais repousé donc pour

28. Le jeudi 7 juin 2007 à 03:47, par Bidou

Voir des images comme celles ci pourrons certainement repousser les plus jeune qui veulent se rendre "intéressant" en fumant, pour les vrai fumeurs je ne pense pas que sa changera quelque chose

29. Le jeudi 7 juin 2007 à 10:14, par damizn

je suis toalement pour !!! je suis sur que ça en dissuaderai beaucoup et plus particulierement les jeunes !!!

30. Le jeudi 7 juin 2007 à 11:07, par Neek

Assez pour, même si je trouve ça un peu ragoutant.
On pourrait changer les inscriptions et mettre du genre
"C'est ta dernière, tu vas crever"...
J'ai 19ans, je fume, et je pense que s'il y avait eu ça sur les paquets, j'aurai pas forcément eu envie d'y toucher...

31. Le jeudi 7 juin 2007 à 15:03, par Naev

Moi je trouve ca très bien, à tel point que je vais m'en griller une !

32. Le jeudi 7 juin 2007 à 16:54, par mag75

Contre! Je ne suis pas fumeuse mais n'oubliez pas que des enfants et individus mentalement fragiles seront confrontés à ces images. De plus, tout non fumeur ne doit pas être forcé à subir ce genre d'horreurs qui peuvent nuire au mental de certains. Mieux vaudrait-il encore élargir l'interdiction à plus de lieux ou proposer aux fumeurs de se rendre directement dans des hopitaux pour leur faire constater les nuisances du tabac

33. Le jeudi 7 juin 2007 à 19:36, par tim

moi je suis absolument pour (il faudrait afficher sa dans tout les bars!!!)

34. Le jeudi 7 juin 2007 à 23:31, par Kendra

le problème de ce genre d'images, c'est que rapidement une autre industrie risque de se dévélopper, celle des caches-paquets... (je pense à Singapour par exemple, ou ces images sont en vigueur)
je suis non fumeuse, certes, mais le truc qui me dégoûte le plus c'est bien l'hypocrisie du gouvernement qui marque en gros "FUMER TUE" sur les paquets... mais ça ne les gêne absolument pas de vendre un produit mortel !! ils savent très bien que ça cause la mort de milliers de personnes, mais ils pourront dire : "on vous avait prévenu..."

35. Le vendredi 8 juin 2007 à 09:48, par ludo734

Contre : Je ne pense pas que ces ilustrations soient réellement utiles. Je pense que tout le monde va s'habituer à la voir, puis finir par ne plus y faire attention, un peu comme les petits avertissements sur les paquets français...

36. Le vendredi 8 juin 2007 à 10:44, par Chacha-2a-coeur

Je suis sûre que beaucoup de femme ne fume plus...!
Enfin les hommes c'est pas gagnés (et aufaite le truc des collège et lycée sans tabac sa sert à rien en plus on avez déjà pas le droit ...) Mais pour reparler de ça Euh ! C'est choquant ! Donc faudrait l'introduire dans tout UE ! Bon voilà c'est tout Bisous

37. Le vendredi 8 juin 2007 à 10:51, par Chacha-2a-coeur

Ben finalement je retire ce que j'ai dit c'est comme des PUB de l'alcool au volant et tt , et de la vitesse etc ...Ca n'a pas fait changer beaucoup de choses parce-que les gens dans la normale se croivent immortel et que tout n'arrive qu'au autre On peut instaurer des lois peut-être mais on ne changera jamais les mentalité ... C'est comme tout c'est dangereux mais si bon , et on se dit "J'aurais pas de cancer c'est bon , et puis puisque c'est bon pourquoi sans priver"
Enfin moi je suis jeune même très jeune j'ai 13 ans eh! oui je fume mais moi quand je le fait c'est parce-que j'aime les interdit ... Et non ce n'est pas pour faire ma grande ou quoique ce soit mais je ne suis pas dependante et quand j'emploie le mot fumer c'est une cigarette par mois donc bon ça va quoi un petit plaisir interdit .. :)

38. Le vendredi 8 juin 2007 à 11:17, par lilou

je sais pas si c'est une très bonne idée .. il y a beaucoup de parents qui fument et du coup laisser son paquet de clope sur la table pourrait devenir dangereux pour les yeux de l'enfant de 6 ans qui se balade dans le salon ..
?? ..

39. Le vendredi 8 juin 2007 à 11:32, par marine

slt limage me fé bien rire mé il peuve fer ckil veule lé gen von pa arété de fumer pr des image ... mes paren son fumeur et je leur é meme montré une vré persone ki a un trou ds la gorge et tou il sen foute ... pui aujb a rézon biento on fra dla prizon ca devien con ..

40. Le vendredi 8 juin 2007 à 12:04, par atchoumm

Chacha-2a-coeur on commence par une de temps en temps, puis juste les fins des copines, puis après on s'arrète plus!
Quand aux images sur les paquets, cela ne changera rien, en les voyant, les fummeurs se disent, ya une chance sur je ne sais combien pour que sa m'arrive! Eh oui les gens s'en foutent de leurs santé et de celle de leur entourage!
se qu'il faut c'est que l'etat continue a l'interdire, dans de plus en plus de lieux! jusqu'a interdir la cigarette dans la rue! a ce moment la ils pourront dire qu'ils font quelquechose!mais c'est pas rentable pour eux! et oui on paye des impots dans les clopes pareil pour l'alcool!!
Vous l'aurez deviné,je ne fumme pas!

41. Le vendredi 8 juin 2007 à 12:22, par kojak

je sui pour les espaces fumeurs bien delimites mais laisser nous fumer esce kon vs enpeche de ne pas fumer ?(tabagisme passif ok pb a resoudre) sur les voitures ce n'est pas marqué conduire tue ousur le mcdo non plus fo arreter de diaboliser un produit qui tue des gens c sur (ils sont consentants), mais on va pa interdire la voiture pour autan

42. Le vendredi 8 juin 2007 à 12:24, par Christine

Complètement contre !!! Non seulement ces images sont horribles & risqueraient d'efffrayer certains enfants dont les parents fument mais, au jour d'aujourd'hui, tout le monde sais ce que provoque la cigarette & si on décide de fuemr c'est qu'on passe outre ces risques ce n'est donc pas la peine de donner la nausée à toute la population française !! De toute façon pour en arriver à l'état des images il faut fumer comme un pompier, la majorité des fumeurs n'en arrivant pas là !

43. Le vendredi 8 juin 2007 à 12:24, par tsj kojak

les non fumeur donneurs de lecon merci laisser nous trankil c' est notre sante pas la votre

44. Le samedi 9 juin 2007 à 15:46, par Jibé

Completement contre. Je tiens a dire que je ne suis pas fumeur.

Les gens sont de toute façon au courant, la plupart ne se rende compte de leur betise que lorsque c'est trop tard, c'est malheureux mais c'est comme ca. Lutter contre le tabagisme passif ok, mais de la a montrer du doigt les fumeurs en permanence afin de les persuader qu'ils sont à l'origine de tous les malheurs du monde ne me semble pas adapter.
Ce genre de methode c'est un peu la porte ouverte a n'importe quoi. Pourquoi ne pas montrer des photos d'arteres bouchées sur les boites Mcdo afin de montrer aux clients ce qu'ils risquent si ils mangent tous les jours au Mcdo?
C'est faisable vous croyez? Ca serait super marrant en meme temps :p .

45. Le samedi 9 juin 2007 à 16:23, par EvI

Je crois que mettre ces images "choc" sur chaques paquets de cigarettes me semble un peu abusé . Je sais bien que fumer provoque de gros problèmes de santé , je pense que les fumeurs en sont consients , mais pas la peine non plus de nous habituer à des images comme ca . Si on en voit partout on finira par être habituer , certes ca nous choc au début mais d'ici quelques mois ... C'est comme les images du Worl Trade Center , je sais que ca choc toujours , mais pas comme la première qu'on a vu les images .

46. Le samedi 9 juin 2007 à 19:55, par LBO

Pourquoi de pas mettre une photo d'un foie malade ou d'un accident de la circulation sur les bouteille d'alcool, une photo d'une personne obèse sur les bouteille de coca, une photo d'un oiseau mazouté sur les pompes des stations services....
Ca serait vraiment cool!!!

PS : C'était ironique, je ne souhaite pas en arrivé là!! (Ca s'appelerais prendre des gens pour des imbéciles!)

47. Le dimanche 10 juin 2007 à 09:57, par sam

moi je suis tout a fait pour cela!Ca peut aider à arrêter! Franchement comme ca on se rend compte de la vérité et de ce que ca peut provoquer! C 'est clair que toi tsj kojak si tu le prend comme sa aprés c' est ta désicion mais sa peut aider certains à arrêter! En tout cas c'est ce que j'en pense!

48. Le dimanche 10 juin 2007 à 14:42, par Tedd

Franchement, je ne trouve pas que ce soit une bonne chose, si les gens ont commencé la cigarette, ils peuvent l'arrêter tout seul ou avec l'aide de quelqu'un, mais en aucun cas le fait de diffuser des images sur les conséquences du tabac (que tout le monde connait d'ailleurs) ne va sfaire changer les choses.
La seule chose que cela va provoquer, c'est, je suppose choquer les enfants qui verront ces images là sur les paquets de leurs parents par exemple. Choquer un enfant n'est pas bénéfique du tout.
La campagne anti-tabac est déjà suffisante sans ca et si vraiment l'état, ou je ne sais qui d'autre souhaite que plus personne ne fume, rendons le tabac illégal, c'est la seule solution.
Je ne sais pas si vous êtes d'accord avec moi ou pas, mais bon, voilà, j'ai dit ce que j'avais à dire la dessus.

49. Le mardi 12 juin 2007 à 18:35, par atchoumm

tout a fait d'accord avec toi tedd!
Mais l'état ne rendra jamais le tabac illégal!
Ils perdraient trop de sous!

50. Le mercredi 13 juin 2007 à 16:02, par egyptienne

salut g trouve ca pad mal comme mesure c si dur d'arreter quand on a commencer moi suis pour

51. Le jeudi 14 juin 2007 à 14:38, par spectredange

premiere réaction :yeurk; désolée.
ensuite, ben oui c'est une bonne idée et réellement plus parlant. ce serait également bien de renseigner sur tous les moyens d'arreter tout simplement, surtout pour ceux qui ont acquis la gestuelle.. c'est juste une idée

52. Le jeudi 14 juin 2007 à 23:37, par DeadLugosi

Comme disait l'autre (avec une orthographe certes aléatoire) : "les non fumeur donneurs de lecon merci laisser nous trankil c' est notre sante pas la votre".

Enfin, a partir du moment où l'on sait que fumer est dangereux (comment ne pas le savoir, c'est écrit partout et en particulier sur tout les paquets de clopes) et où il est interdit de fumer dans les lieux publics pour éviter le tabagisme passif, je ne vois pas pouequoi on harcelerait les fumeurs avec ces histoires, si des gens décident de fumer en sachant que pour un petit plaisir régulier ils sacrifient leur santé et risquent une mort prématurée (tout le monde n'a pas envie de vivre 100 ans et de finir totalement débile dans une maison de retraite ...), je pense que c'est leur choix et qu'ils sont libres de l'assumer.

Là ou il y a un vrai effort à faire c'est sur le cout des moyens pour arreter, la nicotine coute un prix dérisoire par rapport au cout des patchs d'après ce que j'ai vu, si ce problème préoccupe tellement l'état, pourquoi n'impose-t-il pas des prix bas pour les patchs ou ne les fait-ils pas rembourser par la sécu (idéalement les deux), ainsi ceux qui fument à cause d'une erreur de jeunesse pourraient arreter.

Il y a 5 ans mon père est mort d'un cancer du poumon, donc ne croyez pas que je suis mal informé ou je ne sais quoi, j'essaie juste d'être tolérant, moi.

53. Le vendredi 15 juin 2007 à 17:31, par missmanon

beurk!!!
c'est déguelace mest c'est la vie!!!!! BOUGER

54. Le samedi 16 juin 2007 à 11:41, par Pfff

C'est ridicule.

J'ai arrêté de fumer tout seul, et ce n'est pas ce genre de message à la con qui m'a motivé.

À côté de ça, ils ne se gènent pas pour nous taxer à mort (sic) : on se fout vraiment de notre gueule.

Faut laisser les fumeurs tranquille !

55. Le lundi 18 juin 2007 à 00:27, par Loki

Je pense qu'il est inutile d'harceler les fumeurs avec ce genre d'image; ils savent tous ce qu'ils risquent, et ce ne sont pas des images qui vont les aider à arreter : les mécanismes de dépendance au tabac vont au delà d'un dégout quelconque envers une photo d'un malade (ici réduit à un "beurk"...). Comme l'a dit quelqu'un plus haut, c'est plus souvent un déclic personnel qui permet l'arret, ou évidement un traitement de désyntoxication.

Ensuite, même si je pense qu'il ne faut pas les harceler, je ne suis pas forcément d'accord avec le point de vue de certains fumeurs qui considèrent les non fumeurs comme de sales donneurs de leçon moralisateur rabas joie etc etc... car je souhaiterais rappeller que si on compatit, on est pas forcément amateur : personellement je ne critique pas les fumeurs, mais rien en me dérange plus qu'une bouffée de fumée dans la figure à l'arret de bus, ou betement dans la rue ! Le fait est que certes, on ne devrait pas forcer les gens à subir un interdit qui se révele très mauvais pour eux en cas de forte dépendance, mais ce besoin qui leur parait forcément vital ne l'est en réalité pas du tout; or le besoin de respirer l'est, et si empêcher les gens de fumer peut être vu comme une atteinte aux libertés individuelles, moi je trouve pire le fait d'empêcher les gens de respirer... Ceci est un autre débat certes, mais ce sujet me met particulièrement mal à l'aise car il est très épineux : le confort de deux catégories de personnes se joue, or si on peux vouloir privilegier celui de la catégorie non nuisible (les non fumeurs, à moins que le co2 rejeté par leurs petits poumons vous semble plus néfaste que le tabac...), je pense tout de même que les fumeurs ne doivent pas être diabolisés car ils sont les premiers affectés ne l'oublions pas, et n'ont aucune volonté (sauf cas très graves de connerie hélas présents à certains pourcentages dans toutes catégories de personnes...) de nuire à la santé ou au confort de autres.

Quant à l'interdiction du tabac, ce n'est pas pour demain c'est sur, et le fait de continuer d'en vendre légalement est clairement écoeurant d'un point de vue moral (plus que d'un point de vue économique.......) mais rendre le tabac illégal ne ferai que le rendre plus difficile à acquérir et ne dissuaderai ni ne GUERIRAIT beaucoup de personne ; de plus comme on le voit à la réaction puérille et typiquement tête à claque (normal à son âge) d'une jeune fille de 13 ans, l'interdit est parfois tout ce qu'il faut pour donner au gens l'envie d'essayer... Ce serait donc contre productif, un peu comme couvrir une mauvaise odeur avec de l'eau de cologne : ça ne règle pas le problème, ça ne fait que le cacher, et mal. les gens fumerai en cachette, en appellerai à des dealers, comme le font les fumeurs de cannabis par exemple. Je penserai plutôt à rationner le tabac (un peu dur comme méthode, et pas très ... démocratique ?) ou offrir des patchs ou autres moyens d'arrêter avec les paquets. Hypocrite ? pas plus que de "prévenir" gentillement les gens avec des phrases "chocs", et certainement plus efficace !

L'idéal serait bien sur que plus personne ne ressente le besoin ou surtout l'envie (beaucoup plus dur à empêcher) de fumer...

Dur de jongler entre tolérance et action...

56. Le mercredi 20 juin 2007 à 17:11, par brooklyn

Je voudrais ajouter plusieurs chose - je precise je suis un ( petit ?) fumeur ( 1paquet par semaine environ voir 2) j'ai 18ans- mais mettre ce genre d'horreur sur les paquets ne me dissuadera pas de fumer, ca fera juste peur aux gosses ( c'est quand meme super laid). De plus on est tous ( je l'esper) au courant des effets. Et pourquoi ne pas laisser juste en paix ce qui fument ? je veux dire je suis d'accord pour interdire de fumer dans les lieux publics parce que c'est relou pour les autres ( sauf les concert et les boite ca fait grave chier quand meme, ils devraient faire une exception). Et au vu de la reaction de certain ici, il faudrait meme faire chier ce qui boivent. Non serieux faut arreter, on peut se detendre dans la vie, boire et fumer si on le fait moderement comme pas mal de gens. Il faut juste arreter de stigmatiser les fumeurs, et plutot renforcer la prevention dans les ecoles, l'interdiction de vente au moins 16 ans devrait etre plus severement appliquée c'est tout. Vive la tolerance.
ps: et je suis desole mais les personnes que cela derange de sentir la fume a un arret de bus peuvent tout simplement demander, c'a marrive et c'est pas grand chose, la plupart des gens sont tout de meme conciliant.

57. Le mardi 26 juin 2007 à 15:41, par zerty

je suis completement contre ca pourrai choquer les plus jeune et personne ny fera attenetion a la longue

58. Le vendredi 29 juin 2007 à 18:00, par sharpkeke

dacor fo fere diminué les gens de fumer mé je pence kil ia assé dinformation mintenan pour prévenir les gens sur les riques é de fere sa va pluto choké les gens pluto ke de les fer arété si il veule vrémen fere arété les gens de fumé arété de les vendre car ces juste pour ce donné bonne consiance les loi enti tabac

59. Le lundi 2 juillet 2007 à 10:43, par Djemaa Pascal

Il faudrait certainement appliquer des photos sur les bouteilles d'alcool, certains aliments gras et pourquoi pas sur les voitures ou sur les murs d'usines polluantes. Je crois que nous sommes qu'au début d'une campagne hygièniste menée avec les bonnes intentions de départ mais dont on sait bien souvent que les limites sont constamment repousées. Fini le plaisir d'un bon cigare? Deux cigarettes par jour, c'est une provocation pour l'entourage? Non, malgré un progrés bienvenu dans de nombreux domaines, le revers de la médaille se nomme le manque de convivialité et la société procédurière à outrance. Pascal Djemaa, auteur de "L'hystérie antitabac en France".